Постановление суда № 135200328, 23.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1020/26

Номер рядка звіту 29

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

23 березня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», ОСОБА_3 , треті особи: Головний селекційний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокатка Кроловецька О.С. звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

1)визнати недійсним договір комісії №5676/25/000635 від 02.04.2025, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТБ Слобожанщина» та договір купівлі-продажу транспортного засобу №5676/25/000635 від 03.04.2025, укладений між ТОВ «ТБ Слобожанщина» та ОСОБА_2 ;

2)витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 транспортний засіб марки «RENAULT», модель «ZOE», ідентифікаційний номер VIN: НОМЕР_2 , червоного кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .;

3)стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Позовна заява та додані до неї додатки, відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК.

Ціна позову визначена вартістю майна, відносно якого існує спір: 500 000,00 грн.

До позовної заяви долучено одну квитанцію про сплату судового збору за подання позову на загальну суму 6331,20 грн.

Спір виник з відносин права власності та договірних правовідносин, а отже відповідно до положень ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Правила підсудності, визначені у п. 15 ст. 28 ЦПК України, дотримані. Позов подано за зареєстрованим місцем проживання одного з трьох відповідачів ОСОБА_2 , за вибором позивача.

Отже, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», ОСОБА_3 , треті особи: Головний селекційний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:00 год. 28 квітня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивачку ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідачку ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідача ТОВ «ТБ Слобожанщина», адреса: вул. Шевченка, 111-А,, м. Харків, 61013;

- відповідачку ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- третю особу Головний селекційний центр Міністерства внутрішніх справ України, адреса: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052, ел. пошта: info@hsc.gov.ua;

- третю особу ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження. Одночасно з наданням суду відзиву на позов його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи, а суду поданий підтверджуючий документ виконання такого обов`язку. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяви по суті та долучені до них докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію про розгляд справи можна отримати за електронною адресою суду на вебсайті Судової влади України: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська