Дата принятия
21.01.2011
Номер дела
3-41/11
Номер документа
13519679
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-41/11

Постанова

Іменем України

"21" січня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопській ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карпінськ, Свердловської області, працює реалізатором в СПД «ОСОБА_3», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 28.12.2010 року, о 13 год. 49 хв., у барі «Меркурій», який розташований по вул. Б. Хмельницького в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, був порушений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не виданий чек і не застосовувався РРО при проведенні розрахункової операції на загальну суму 47 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів вказаних в денному звіті, різниця 14 грн. 15 коп., що привело до порушення ст.ст. 3 п. 1, 2, 9, 13 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, по представленим матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ №024419 від 28.12.2010 року, акт перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог по регулюванню обігу готівки, наявності торгівельних патентів і ліцензій № 000671 від 28.12.2010 року, трудовий договір між працівником і фізичною особою від 28.10.2010 року, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

При таких обставинах ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Карпінськ, Свердловської області, до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривни в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором. Постанова набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13519679 ?

Документ № 13519679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13519679 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13519679 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13519679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13519679, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 13519679, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 21.01.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 13519679 относится к делу № 3-41/11

то решение относится к делу № 3-41/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13519667
Следующий документ : 13550663