Постановление суда № 135190838, 27.03.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2679/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 березня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» - Бутенко Марії Олегівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» - Бутенко Марія Олегівна через систему «Електронний суд» звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки у розмірі 10456 грн. та понесені судові витрати.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, посилаючись на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, зазначивши місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Однак, зазначена адреса не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, а відноситься до підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже місце проживання відповідача, належить за територіальністю до Франківського районного суду м. Львова, таку необхідно скерувати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» - Бутенко Марії Олегівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць