Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/692/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
26.03.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді від 23.03.2026р. задоволено дане клопотання.
В зазначеній ухвалі виявлено описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 23.03.2026р. ОСОБА_3 відсторонено від посади виконувача обов`язків генерального директора Державного підприємства «Львівугілля» на строк два місяці.
24.03.2026р. постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі про відсторонення ОСОБА_3 від посади.
В даних ухвалах неправильно зазначено назву підприємства, а саме «ДП «Львівугілля» замість правильного «ДП «Львіввугілля».
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що така описка не може існувати, а тому, її слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області справа №454/692/26 від 23.03.2026р. про відсторонення ОСОБА_3 від посади виконувача обов`язків генерального директора Державного підприємства «Львіввугілля» та ухвалі суду від 24.03.2026р., змінивши у всьому тексті ухвал найменування підприємства з неправильного «ДП «Львівугілля» на правильне «ДП «Львіввугілля».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 135184012, Сокальський районний суд Львівської області было принято 26.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 454/692/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: