Єдиний державний реєстр судових рішень
479/243/26
3/479/65/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2026 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УСР в Миколаївській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 10 серпня 2007 року, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №88 від 30 січня 2026 року, ОСОБА_1 , оператором групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , та будучи суб?єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, відповідно до п.п. "г" п. 1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" порушив вимоги абз.1 ч.2 ст.45 Закону, а саме щодо несвоєчасного подання без поважних на те причин, декларації типу "при звільненні" (за період неохоплений раніше поданими деклараціями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративних правопорушень, просив суворо не карати.
Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д., вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень за ч.1 ст.172-6 КУпАП, надіслав мотивований висновок, згідно якого просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154 "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" визначено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міністерством оборони України.
Штати та штатний розпис територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки затверджуються начальником Генерального штабу Збройних Сил.
Штатні посади територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки комплектуються військовослужбовцями, державними службовцями та працівниками Збройних Сил відповідно до їх штату та штатного розпису.
Відповідно до роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції "Щодо застосування окремих положень Закону України "Про запобігання корупції" стосовно заходів фінансового контролю" визначено, військовослужбовці територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки зобов`язані подавати декларації в загальному порядку незалежно від військового звання (крім осіб рядового складу підрозділів охорони територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).
ОСОБА_1 згідно наказу №348 від 21 грудня 2024 року призначено на посаду та відповідно до цього ж наказу останній вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи призначеним на посаду оператора групи документального забезпечення є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону відповідно до п.п."г" п.1 ч.1 ст.3 Закону, і на нього поширюється юридична відповідальність за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.
В подальшому, ОСОБА_1 , відповідно до наказу №216 від 08 серпня 2025 року, звільнено з займаної посади.
Частиною 7 статті 45 визначено, що суб`єкти декларування, які зазначені у пунктах 1-4 цієї частини (пункт 3 частини 7 - особи які проходять службу у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки або відряджені до них (крім осіб рядового складу підрозділів охорони відповідних центрів), подають декларації у строки, визначені частинами першою - четвертою цієї статті.
Згідно абз.1 ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади оператора групи документального забезпечення 08 серпня 2025 року зобов`язаний подати декларацію типу "при звільненні" протягом 30 календарних днів з дня припинення служби тобто до 07 вересня 2025 року (включно).
Оглядом публічної сторінки Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, типу "при звільненні" подав лише 22 жовтня 2025 року, чим допустив порушення встановленого строку подання електронної декларації, що підтверджується витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ознайомлений з вимогами Закону, в тому числі, щодо необхідності подання декларації.
Окрім того, факт обізнаності щодо належності до суб`єктів декларування, а також наявність навиків щодо заповнення декларацій підтверджується раніше поданими ОСОБА_1 деклараціями, які наявні в реєстрі.
Таким чином, 22 жовтня 2025 року старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно положень ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття у вчиненому, відсутність обтяжуючих відповідальність порушника обставин, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя :
Судебное решение № 135183175, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 479/243/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: