Постановление суда № 135177413, 26.03.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/185/25

провадження №1-кс/457/143/26

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12025141140000019 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2026 до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання cлідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про направлення підозрюваного у спеціальний заклад для проведення експертизи, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 "яковим у кримінальному провадженні №12025141140000019 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», виникло питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із вищевказаною державною установою.

Крім того, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про про забезпечення йому можливості приймати участь в судовому засіданні шляхом відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, через "Електронний суд" з власного засобу зв`язку.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19» та з захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання, що призначене на 16:00 год. 26.03.2026 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» та з захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_5 з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, через "Електронний суд" з власного засобу зв`язку.

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити проведення відеоконференції на 16:00 год. 26.03.2026 року відповідно до вимог КПК України за участю підозрюваного

ОСОБА_4 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (uvp19@lv.kvs.gov.ua) , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1