Постановление суда № 135174134, 25.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17047/25

УХВАЛА

25 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю

представника позивача адвоката Ярославської О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальном позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС у м.Рвному Західного міжрегіонального управління МЮ про припиненння стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати боргу по аліментах ,- встановив:

Ухвалою суду від 15.09.2025 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС у м.Рвному Західного міжрегіонального управління МЮ про припиненння стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати боргу по аліментах.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярославська О.М., яка діє згідно ордеру Серія ВЕ № 1160444 від 27.06.2025 подала заяву про залишення без розгляду вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати заборгованості за виконавчим листом у справі № 569/15941/15-ц від 17.02.2016 виданим Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та визнання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2016 року у справі № 569/15941/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ярославська О.М. підтримала заяву та просила задовольнити.

Предствник відповідача у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення без розгляду вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати заборгованості за виконавчим листом у справі № 569/15941/15-ц від 17.02.2016 виданим Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та визнання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2016 року у справі № 569/15941/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за виконавчим листом у справі № 569/15941/15-ц від 17.02.2016, виданим Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та визнання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2016 року у справі № 569/15941/15-ц, таким, що не підлягає виконання , залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Продовжити підготовче засідання в частині вимоги на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2016 року у справі № 569/15941/15-ц з 01 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас