Постановление суда № 135170939, 26.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2026 року справа № 580/8120/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 30 жовтня 2025 року у справі № 580/8120/25, яке набрало законної сили 25.02.2026, Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково:

- визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 971150121152 від 26.05.2025 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 16.01.2025 перерахунок пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.

До суду надійшла заява, у якій представниця відповідача просить описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду, зазначивши вірний номер рішення про відмову з 971150120152 на вірне НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви суд встановив, що в описовій частині рішення від 30 жовтня 2025 року суд допустив описку в частині зазначення номера спірного рішення, а саме: замість НОМЕР_1 помилково зазначив НОМЕР_2 .

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в описовій частині рішення від 30 жовтня 2025 року у справі № 580/8120/25 описку, зазначивши вірний номер спірного рішення, а саме: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 26.03.2026.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК