Постановление суда № 13516064, 24.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 16/162-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-литовського підприємства «Нафта-Україна»ЛТД, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК-13», с. Дівички, Перяслав-Хмельницький район

про стягнення 16 884,92 грн.

Суддя - Христенко О.О.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2010р. у справі № 16/162-10 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК-13»(08456, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Дівички, вул. Горького, 2, п/р 2600051169 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 35375981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-литовське підприємство «Нафта-Україна»(02660, м. Київ, вул. Старосільська, 1-Е, р/р 26006001314285 в АТ “ОТП Банк”, м. Києва, МФО 300528, код ЄДРПОУ 19367826) 15 600 (п’ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. основної заборгованості, 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 00 коп. державного мита та 218 (двісті вісімнадцять) грн. 04 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

21.01.2011 року позивач звернувся до суду з заявою Вих. № 28 від 14.01.2010 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 14.12.2010 року.

При виготовленні рішення господарського суду Київської області від 14.01.2010 року, в описовій, мотивувальній та в п. 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, не вірно вказано найменування позивача, а саме: замість - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-литовського підприємства «Нафта-Україна»ЛТД, не вірно вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-литовського підприємства «Нафта-Україна»(пропущено ЛТД).

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 14.01.2010 року у справі № 16/162-10 технічну описку, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення замість не вірно вказаної назви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-литовське підприємство «Нафта-Україна»–вірну: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-литовське підприємство «Нафта-Україна»ЛТД.

Суддя Христенко О. О.