Постановление суда № 135156972, 26.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 337/5762/25 2-п/335/24/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.02.2026 у цивільній справі № 337/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сікорської І.С., про перегляд заочного рішення від 04.02.2026 у цивільній справі № 337/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В заяві також просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення винесено 04.02.2026 за відсутності відповідача чи його представника. Представник відповідача отримав доступ до електронної справи та відповідно отримав заочне рішення 17.03.2026.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення суду ОСОБА_1 не отримувала, 17.03.2026 представник отримала доступ до матеріалів цивільної справи у електронному вигляді у підсистемі «Електронний суд» та ознайомилася з матеріалами цивільної справи в електронному вигляді, тому заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня отримання доступу до матеріалів справи у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Таким чином, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, слід поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву представника відповідача - адвоката Сікорської І.С. про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 284, 286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.02.2026 у цивільній справі № 337/5762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання на 07.04.2026 об 13 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Макаров