№ 13515409, 20.01.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3622/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.,

за участю сторін:

від прокуратури - Мельничук О.І.,

від позивача - Богачук О.В.,

від відповідача Бланар С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-спецгідроенергомонтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-спецгідроенергомонтаж" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 40 080, 34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, будучи платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, порушує вимоги Закону України "Про пенсійне забезпечення", не виконує свої зобовязання в частині відшкодування витрат повязаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій, призначених на підставі п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Станом на 26.10.2010р. заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, становить 40 080, 34 грн. Вказана заборгованість виникла з квітня по вересень 2010 року.

Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник прокуратури і представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав позов. Крім того, просив надати відстрочку для погашення заборгованості до 31 березня 2010 року.

Представник позивача проти відстрочки заперечив, пояснив, що по попереднім заборгованостям, щодо стягнення яких судом вже були винесені рішення, відповідачу, за згодою позивача надавалася відстрочка, проте він так і не погасив заборгованість у встановлений судом термін.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановивши фактичні обставини в справі, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-спецгідроенергомонтаж" перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно із пунктом 6.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону №1058 для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2 Інструкції у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку вказаних пенсій.

Відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідач повинен був відшкодувати витрати на виплату і доставку пенсій за квітень-вересень 2010 року в сумі 40 080, 34 грн. Проте, станом на 26.10.2010р. вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАСУ. Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАСУ у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 11, 86, 94, 112, 136, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-спецгідроенергомонтаж" (Промзона 19, сектор 41, м. Новодністровськ, Чернівецька область, ідент. код 31015986)заборгованість по виплаті і доставці пільгових пенсій на користь Управління Пенсійного фонду в Сокирянському районі в сумі 40 080, 34 грн.

3. В частині задоволення клопотання відповідача про відстрочку погашення заборгованості - відмовити.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову в повному обсязі виготовлено 25.01.2011р.

Суддя Г.Г. Спіжавка