Постановление суда № 135150121, 25.03.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 352/2548/25

Провадження № 2/605/58/2026

У Х В А Л А

судового засідання

25 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 352/2548/25, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2025, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Сендецький Володимир Романович (ордер на надання правничої допомоги серії АТ№1036609 від 21.10.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ№001752 від 28.08.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 03.03.2026 підготовче провадження у цій справі закрите, справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2026 року на 11:00 год.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката Гарагуца І.Ф. про надання доступу до матеріалів справи, оскільки, хоч він і був приєднаний до справи як учасник, однак в «Електронному суді» йому доступний тільки супровідний лист Тисменицького районного суду, але з позовною заявою з додатками він ознайомитися не може.

25.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката Сендецького В.Р., сформована 24.03.2026, про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

У судове засідання 25.03.2026 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами ст. 223 ЦПК України, враховуючи наявність клопотання про відкладення судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з повторним викликом учасників.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», адвоката Гарагуца І.Ф., задовольнити, забезпечити доступність матеріалів справи в електронному вигляді в підсистемі «Електронний суд» і можливість ознайомлення з ними учасників справи.

Клопотання представника позивачки, адвоката Сендецького В.Р., - задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі на 28 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК