Постановление суда № 135149018, 26.03.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/302/26 провадження № 2/632/617/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

26 березня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку вирішення подальшої долі цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі свого представника адвоката Шишка Юлії Олександрівни засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором фінансового кредиту №05274-09/2025 від 02.09.2025 року, укладеного між сторонами на суму 19000,00 грн. на строк 120 днів до 30.12.2025 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,90% на день з урахуванням комісії за видачу кредиту у сумі 1900,00 грн., розмір заборгованості за якою склав 49894,00 грн., з яких 19000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19494,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 1900,00 грн. заборгованість за комісією та 9500,00 грн. заборгованість по штрафам, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та 8500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Крім цього, позивач на підтвердження факту перерахування кредитних коштів у розмірі 19000,00 грн. відповідачці просив суд витребувати у АТ «Акцент-банк»: чи було емітовано на ім`я відповідачки платіжну карту № НОМЕР_1 ; інформацію про наявність у відповідачки карткового рахунку, відкритого у банку станом на 02.09.2025 року; інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у період з 01.09.2025 року до 03.09.2025 року; надати інформацію на чиє ім`я випускалася банківська картка № НОМЕР_1 із зазначенням фінансового номеру телефону власника, прив`язаного до цієї картки; надати інформацію про рух коштів по банківській картці за період з 01.09.2025 року до 03.09.2025 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою НОМЕР_1 в період з 01.09.2025 року до 03.09.2025 року.

Також позивач просив суд зобов`язати відповідачку надати відповіді на 10 запитань у порядку ст.93 ЦПК України як свідок.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею був направлений запит за анкетними даними відповідачки, вказаними позивачем, до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь із вказівкою, що дані про відповідачку у вказаному реєстрі відсутні.

Тому у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суддею був направлений електронний запит до органу ведення реєстру територіальної громади за місцем проживання відповідачки, вказаним позивачем у позовній заяві та відповіддю від 11.03.2026 року №5330 від Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області, отримано Златопільським міськрайонним судом Харківської області 25.03.2026 року місце проживання відповідачки у с. Наталине Берестинського району Харківської області було підтверджено.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Берестинський районний суд Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/302/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Берестин, Берестинський район, Харківська область, 63340).

Копію ухвали направити позивачу та його представниці до відома засобами електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ