Постановление суда № 135132713, 25.03.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6737/23

Провадження № 1-кп/645/71/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

На адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.10.2025, актовий запис №1692 від 21.10.2025 року.

10.03.2026 до суду надійшло повідомлення слідчого ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в якому остання повідомляє, що нею неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_6 , матері обвинуваченого ОСОБА_4 , однак вона перебуває за межами України та не може з`явитись до суду для написання заяви, інших родичів немає.

У судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На адресу суду не надходило клопотаннь від близького родича/члена сім`ї обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження та про реабілітацію обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0005933861 від 16.01.2026 р., Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1692 від 21.10.2025.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, необхідності продовження судового провадження для реабілітації померлого не встановлено та відповідних клопотань до суду не надходило, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави, відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 1-29, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

- DVD-R диск білого кольору, з надписами, на якому містяться записи з камер відеоспостереження ТОВ «НУМИС», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т. Героїв Харкова, буд. 256, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск помаранчевого кольору, з надписами, на якому містяться записи з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, буд. 5А, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск помаранчевого кольору, з надписами, на якому містяться записи з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т. Героїв Харкова, буд. 190/1, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск білого кольору, без надписів, на якому містяться записи з камер відеоспостереження ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, буд. 3/5, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- навушники бездротові «Wireless XY-208» у кількості двох одиниць, передані на відповідальне зберігання до магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, 3/5, - вважати повернутим законному власнику;

- туалетна вода чоловіча торгової марки «Antonio Banderas» Black Seduction, об`ємом 50 ml. передана на відповідальне зберігання до магазину «EVA», розташованого за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, 5А,- вважати повернутим законному власнику;

- парфумована вода «Angel Schlesser», об`ємом 50 мл. - передана на відповідальне зберігання до магазину «EVA», розташованого за адресою: м. Харків, Героїв Харкова, 190/1 - вважати повернутим законному власнику;

- крем навколо очей «L'Oreal Paris Revitalift Filler», об`ємом 15 мл. переданий на відповідальне зберігання до магазину «ProStor», розташованого за адресою: м. Харків, Героїв Харкова, 256 - вважати повернутим законному власнику;

- два комплекти світлодіодної стрічки ТМ «LED AMBIENT» моделі «HR-01678» видано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 - вважати повернутим законному власнику;

- оптичний носій інформації - CD-R диск ТМ «Videx», з записаними на ньому відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгової зали магазину «Аврора» - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1