Решение № 13512756, 22.11.2010, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 2 770 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.,

при секретарі Авакян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари, справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 381/07 від 31.10.2007 року в розмірі 3670,07 грн.

Представник позивача в судове засідання надав письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що 31.10.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 381/07 про надання кредиту на суму 3000 грн. з кінцевим терміном повернення 29.10.2010 року.

В якості забезпечення виконання умов договору між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 31.10.2007 року укладено договір поруки № 381/07-Б

Згідно умов кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі щомісячного платежу.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 не виконує, у встановлені договором терміни кредит не повертає і станом на 21.06.2010 року заборгованість за кредитним договором згідно розрахунку позивача склала 3670,07 грн., з яких 2292,17 грн. заборгованість за кредитом, 948,88 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 429,09 грн. плата за пропуск платежів

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку , що встановлені договором .

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,215, 218,224 228 ЦПК України , ст.ст. 525, 1049, 1050,1054 ЦК України , -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, код 19017842, м. Київ, вул.Зоологічна, 5, заборгованість за кредитним договором № 381/07 в розмірі 3670,07 грн., з яких 2292,17 грн. заборгованість за кредитом, 948,88 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 429,09 грн. плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А.Киричок