Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/1087/26
Провадження № 2/243/741/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданніза правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року витребувано у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області відомості щодо відкриття спадкових справ стосовно спадкодавців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвала суду не виконана.
Підготовче судове засідання було призначене на 09.30 годину 25 березня 2026 року.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти його проведення.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 223, 247, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , адвокат Головкіна Наталія Андріївна, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на майно за набувальною давністю, на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 11.00 годину 21 квітня 2026 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Соловйова
Судебное решение № 135117472, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 25.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 243/1087/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: