Дата принятия
24.03.2026
Номер дела
295/16205/25
Номер документа
135102461
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/16205/25

Категорія 7

2-о/295/43/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

присяжних Тетеріна С.В., Ярош Ю.В.,

при секретарі с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хільчевського Сергія Олександровича, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хільчевський С.О. звернувся до суду із заявою про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Житомира. Крім того, представник завника просить днем смерті визначити дату набрання законної сили рішенням суду, місцем смерті визначити село Червонопопівка Кремінської міської громади Сіверськодонецького району Луганської області. При цьому, представник заявника посилається на те, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира, ухваленим у справі № 295/15847/15-ц, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зарестрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2463, серія НОМЕР_3 . Також вказаним рішенням встановлено, що від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка, відповідно до цього рішення, після розірвання шлюбу залишена проживати разом із матір`ю. Таким чином, ОСОБА_1 є законним представником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та колишньою дружиною ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було призвано на військову службу по мобілізації на особливий період через ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.03.2023 року № 44, солдата ОСОБА_3 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02 березня 2023 року № 51-PС на посаду механіка-водія взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону, ВОС-739259Д, з 02 березня 2023 року вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов?язків за посадою. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.02.2023 року № 40, солдата ОСОБА_3 , механіка-водія взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону вважати таким, що вибув у Донецьку область, Краматорський район, до Лиманської міської територіальної громади, для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, під час перебування безпосередньо у районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України з 24 лютого 2023 року з пункту постійної дислокації - АДРЕСА_1 . Відповідно до письмового пояснення командира 11 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 стало відомо, що 13.03.2023 року у районі населеного пункту Червонопопівка противник почав наносити вогневе ураження з артилерії та танків, після чого з боку ворога силами піхоти було здійснено прорив оборони, на той час, 7 парашутно-десантної роти. Для недопущення оточення і повного знищення наших сил, було дано команду на відступ. Під час відходу, противник наносив ураження з артилерії та танків впродовж всього шляху. На жаль, заходи з пошуку військовослужбовців, з якими втратили зв?язок, зокрема, і із солдатом ОСОБА_3 , були обмежені складною бойовою обстановкою на лінії зіткнення і результату не мали. Пошук військовослужбовців, з якими було втрачено зв?язок, у період з 10.03.2023 року до 13.03.2023 року, неможливий, через інтенсивність бойових дій та територія, де знаходився, на той час, особовий склад, на даний момент, не підконтрольна. Також з рапорту командира 3 парашутно-десантного батальйону підполковника ОСОБА_6 від 24.03.2023 року за вх. №1851/3 стало відомо, що внаслідок активних бойових дій і інтенсивних артилерійських обстрілів по позиціях НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону, у період з 10.03.2023 року до 13.03.2023 року, поблизу н. п. Червонопопівка Луганської області, неможливо встановити місцезнаходження та стан нижчепойменованих військовослужбовців, зокрема, і солдата ОСОБА_7 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Вищевикладені обставини підтверджуються витягом із Акту службового розслідування від 23.04.2023 року, що долучається до заяви. Згідно з проведеним службовим розслідуванням, для отримання достовірних даних про місцезнаходження військовослужбовців, зокрема, і солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або оголошення їх померлими, відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст. 46 Цивільного кодексу України, солдата ОСОБА_3 вважати зниклим безвісти за особливих обставин, під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини. Відповідно до наказу №54 від 16.03.2023 року, солдата ОСОБА_3 знято з продовольчого забезпечення за нормою №1 з 16.03.2023 року. 20.03.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України було направлено сповіщення до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з проханням сповістити громадянку ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її цивільний чоловік - ОСОБА_3 зник безвісти 13.03.2023 року. 21.03.2023 року відповідне сповіщення було направлено ІНФОРМАЦІЯ_9 цивільній дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_8 . Згідно з наказом командира в/ч НОМЕР_1 №719/нод від 02.05.2023 року, для отримання достовірних даних про місцезнаходження військовослужбовців, зокрема, і солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або оголошення їх померлими, відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст. 46 Цивільного кодексу України, солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , вважати зниклим безвісти за особливих обставин, під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини з 13.03.2023 року у районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області. За фактом зникнення безвісти військовослужбовця - солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито кримінальне провадження № 12023060400000972 від 23.03.2023 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, орган досудового розслідування - Головне управління Національної поліції в Луганській області, у подальшому - вказане провадження було передано до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. На підставі заяви Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №51265 від 11.12.2023 року, відомості про зникнення безвісти військовослужбовця - солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом №20231218-1265 від 18.12.2023 року, який долучається до цієї заяви. Листом в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України за вих. №691/22972 від 12.11.2025 року повідомлено, що грошове забезпечення та додаткову винагороду за військовослужбовця ОСОБА_3 , який вважається зниклим безвісти, отримує на свій картковий рахунок ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , у розмірі - 16,67 відсотків від 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), оскільки, згідно з наданими витягами з реєстрів ДРАГС, є інформація про наявність батьків у ОСОБА_3 . Відповідно до вищезазначеного, 83,33 відсотків належного ОСОБА_3 грошового забезпечення зараховується на депозитний рахунок військової частини НОМЕР_1 , відкритий у Державній Казначейській службі України. З вказаного листа вбачається, що з усіх осіб, що відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», мають право на виплату грошового забезпечення, додаткової винагороди за зниклим безвісти та у разі визнання чи оголошення померлим військовослужбовця отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», тільки ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , звернулася для здійснення відповідних виплат. Встановлення факту необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», оформлення пільг для оплати навчання і ВНЗ України неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 , оскільки обставини, викладені у заяві, дають підстави вважати настання смерті ОСОБА_3 під час воєнних дій.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2025 року заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2026 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

06.01.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хільчевського С.О. до суду надійшло клопотання про долучення доказів з доданими до нього копіями документів.

В судове засідання заявник не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заяву з підстав, зазначених у ній, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, в якій зазначив про те, що проти вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без присутності представника Відділу, в якій просить вирішити питання, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства, вказавши всі відомості, необхідні для належного складання актового запису про смерть.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2016 року, ухваленим у справі № 295/15487/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позов задоволено; розірвано шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2463, серія НОМЕР_3 ; малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , залишено проживати разом із матір`ю.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00032488424 від 09.09.2021 року, 15.12.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області було складено актовий запис за номером 2463 про шлюб між ОСОБА_3 , громадянином України, та ОСОБА_9 , громадянкою України, який, у подальшому, був розірваний, на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира про розірвання шлюбу № 295/15847/15 від 02.02.2016 року.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 15.08.2009 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Указу Президента України № 65/2022, призвано у Збройні Сили України під час мобілізації, 15.08.2022 року - взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 , найменування посади і військово-облікової спеціальності (посадова кваліфікація) - слюсар ремонту і експлуатації автомобільної техніки та її аналогів.

У розділі «Проходження військової служби» вказаного вище військового квитка останньою відміткою значиться « НОМЕР_1 121259Д мех-водій 14.10.22 № 206».

Згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.10.2022 року № 206 (смт ІНФОРМАЦІЯ_14 ), відповідно до Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 574/2022 про продовження строку проведення загальної мобілізації, нижчепойменованих військовослужбовців військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, вважати такими, що 14 жовтня 2022 року прибули із військової частини НОМЕР_7 АДРЕСА_3 , вважати призначеними на посади, зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, на продовольче забезпечення за нормою № 1 (каталог) з 15 жовтня 2022 року. Встановити посадовий оклад за посадою, вважати такими, що з 14 жовтня 2022 року справи та посаду прийняли. Виплачувати грошову надбавку за особливості проходження служби у розмірі 87,8 % від посадового окладу та окладу за військове звання з 14 жовтня 2022 року: солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 парашутно-десантного взводу 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону, вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою з посадовим окладом 2910 гривень на місяць, шпк-солдат, ВОС-121259Д.

Як вбачається з копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.02.2023 року № 40 ( АДРЕСА_1 ), вважати такими, що вибули на виконання бойового завдання з пункту постійної дислокації АДРЕСА_1 : нижчепойменованих військовослужбовців, вважати такими, що вибули у Донецьку область Краматорський район до Лиманської міської територіальної громади для безпосередньої участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України з 24 лютого 2023 року. Зняти з продовольчого забезпечення за нормою № 1 (каталог) з 25 лютого 2023 року. Зарахувати на продовольче забезпечення за нормою № 1 (каталог) з 25 лютого 2023 року: солдата ОСОБА_3 , механіка-водія взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону.

Згідно із копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.03.2023 року № 44 ( АДРЕСА_1 ), солдата ОСОБА_3 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02 березня 2023 року № 51-РС на посаду механіка-водія взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону, ВОС-739259Д, з 02 березня 2023 року вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою з посадовим окладом 2910 гривень на місяць, шпк солдат. Виплачувати на підставі наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 грошову надбавку за особливості проходження служби у розмірі 87,8 % від посадового окладу та окладу за військове звання з 02 березня 2023 року.

Як вбачається з копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.03.2023 року № 54 (смт Гвардійське), нижчепойменованих військовослужбовців, які приймали безпосередню участь в бойових діях, або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України, вважати таким, що 13 березня 2023 року в ході бойових дій зник безвісти. Зняти з продовольчого забезпечення за нормою № 1 (каталог) з 16 березня 2023 року: солдата ОСОБА_3 , механіка-водія взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону.

20.03.2023 року військовою частиною НОМЕР_8 ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 було направлене сповіщення № 691/1320/17, з проханням сповістити громадянку ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_9 , про те, що її цивільний чоловік механік-водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону солдат ОСОБА_3 , 1986 року народження, призваний на військову службу під час мобілізації 25 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_15 , зник безвісти 13 березня 2023 року під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

У свою чергу, 21.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ОСОБА_8 за № 436 було направлене повідомлення про зниклого безвісти, з копії якого вбачається те, що її цивільний чоловік - механік-водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону солдат ОСОБА_3 , 1986 року народження, призваний на військову службу під час мобілізації 25 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_16 , зник безвісти 12 березня 2023 року під час участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Крім того, у матеріалах справи міститься копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 12023060400000972 від 23.03.2023 року), згідно з якою, Головним управлінням Національної поліції в Луганській області до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що з 12.03.2023 року та по теперішній час зник безвісти та не виходить на зв`язок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець 3-го парашутно-десантного батальйону ЗСУ, останнє відоме місцеперебування - населений пункт Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області; ПІБ потерпілого, заявника ОСОБА_8 .

Згідно з копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.03.2023 року № 751/нагд ( АДРЕСА_1 ) «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях в період з 10.03.2023 по 13.03.2023 особового складу НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону», серед іншого, призначено стосовно особового складу 3 парашутно-десантного батальйону визначеного в рапорті командира НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону підполковника ОСОБА_10 за вх. №1851/3 від 24.03.2023 року, службове розслідування; проведення службового розслідування доручено офіцеру управління 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_11 .

У відповідності до копії витягу із акту службового розслідування, проведеного з метою встановлення обставин зникнення в період з 10.03.2023 по 13.03.2023 в ході бойових дій особового складу 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_4 , запропоновано, серед іншого, службове розслідування вважати завершеним; для отримання достовірних даних про місцезнаходження кожного з нижчезазначених військовослужбовців або оголошення їх померлими відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст. 46 Цивільного кодексу України, - кожного окремо вважати зниклими безвісти за особливих обставин, під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини: ….. солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ; ….. - ІНФОРМАЦІЯ_17 в районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області.

У свою чергу, згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 02.05.2023 року №719/нод ( АДРЕСА_1 ) «Про результати службового розслідування за фактом з`ясування обставин зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях в період з 10.03.2023 по 13.03.2023 особового складу НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_4 », за результатами проведеного службового розслідування, наказано, серед іншого: для отримання достовірних даних про місцезнаходження кожного з нижчезазначених військовослужбовців або оголошення їх померлими відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст. 46 Цивільного кодексу України, - кожного окремо вважати зниклими безвісти за особливих обставин, під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини: ІНФОРМАЦІЯ_18 в районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області: солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

У матеріалах справи міститься копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 24.05.2023 року № 691/2785/1, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України солдату ОСОБА_3 про те, що він дійсно в період з 20.10.2022 року по 27.10.2022 року з 24.02.2023 року по 12.03.2023 року, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Як вбачається з копії довідки від 04.06.2023 року № 3005, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України солдату ОСОБА_3 , він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 14 жовтня 2022 року по теперішній час, що підписом та печаткою засвідчується.

Також у матеріалах справи міститься копія довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 14.06.2023 року № 6910, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України про те, що солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 20 жовтня 2022 року по 27 жовтня 2022 року, з 24 лютого 2023 року по 13 березня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки, населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України поблизу населеного пункту Червонопопівка Луганської області.

У свою чергу, з копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20231218-1265 від 18.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу (наприклад поліцейський, детектив, військовослужбовець, прокурор).

Як вбачається з копії листа Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_19 , від 12.11.2025 року №691/22972, у Військовій частині НОМЕР_1 в межах компетенції розглянуто заяву ОСОБА_1 (вх. в/ч НОМЕР_10 від 06.11.2025). За результатами опрацювання військова частина повідомила, що грошове забезпечення та додаткову винагороду за військовослужбовця ОСОБА_3 , який вважається зниклим безвісти, отримує на свій картковий рахунок ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі - 16,67 відсотків від 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), оскільки згідно наданих витягів з реєстрів ДРАГС, є наявна інформація про наявність батьків у ОСОБА_3 . Відповідно до вищезазначеного, 83,33 відсотків належного ОСОБА_3 грошового забезпечення зараховується на депозитний рахунок військової частини НОМЕР_1 , відкритий в Державній Казначейській службі України.

Станом на 12.01.2026 року, у суду відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_3 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, чи виїхав за межі України тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Частиною першою статті 15 та частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 7 листопада 2023 року - у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року - у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, у тому числі - при обставинах, що загрожували їй смертю.

Указаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі, залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку, у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас, абзацом 2 частини 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Окремо слід зазначити про те, що воєнний стан - це конкретний правовий режим, який запроваджується у випадку загрози або фактичного нападу на країну іншою державою чи навіть кількома державами. Воєнні дії - це організоване застосування військ, сил і засобів для воєнних операцій на суші, на морі, в повітрі тощо.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, який триває і на даний час.

Солдат ОСОБА_3 зник безвісти 13 березня 2023 року під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Червонопопівка - село в Україні, у Кремінській міській територіальній громаді Сіверськодонецького району Луганської області.

У свою чергу, нова назва Сєвєродонецька Сіверськодонецьк, затверджена Верховною Радою України 19 вересня 2024 року, у рамках загальнонаціональної дерусифікації та деколонізації топонімів України.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28 лютого 2025 року № 376 встановлено, що у період з 24 лютого 2022 року до 18 квітня 2022 року, у Кремінській міській територіальній громаді, до якої входить село Червонопопівка, за винятком селища Діброва, тривали активні бойові дії, а починаючи з 18.04.2022 року, вказана територіальна громада, за винятком селища Діброва, визнана тимчасово окупованою територією України.

Наразі воєнні дії на території села Червонопопівка Кремінської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області не ведуться.

Велика Плата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.

Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, визначені ст. 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

У матеріалах службового розслідування, проведеного з метою встановлення обставин зникнення, у період з 10.03.2023 року до 13.03.2023 року, у ході бойових дій особового складу 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 у районі АДРЕСА_4 , вказані обставини, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель солдата ОСОБА_3 , механіка-водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 парашутно-десантної роти НОМЕР_4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за особливих обставин під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини у районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області.

Таким чином, суд, керуючись положеннями ст. 46 ЦК України, з урахуванням конкретних обставин справи, вважає, що оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини ОСОБА_3 у районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області.

За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року - у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).

Метою оголошення ОСОБА_3 померлим є отримання одноразової грошової допомоги, оформлення пільг для оплати навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Водночас, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Керуючись ст. ст. 15, 16, 46, 47, 48 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 305-309, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Житомир, загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Місцем смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати: Україна, Луганська область, Сіверськодонецький район, Кремінська міська територіальна громада, село Червонопопівка.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_7 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ;

ОСОБА_2 ; місце проживання: невідоме; РНОКПП невідомий;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1; код ЄДРПОУ 42506517;

Міністерство оборони України; місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя: С.М. Полонець

Присяжні: С.В. Тетерін

Ю.В. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 135102461 ?

Документ № 135102461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 135102461 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135102461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135102461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135102461, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 135102461, Богунський районний суд м. Житомира было принято 24.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 135102461 относится к делу № 295/16205/25

то решение относится к делу № 295/16205/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135102458
Следующий документ : 135102465