Постановление суда № 13509481, 24.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-5262/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кукоби О.О.,

при секретарі - Стемковській О.О.,

за участю:

представника позивача: Ялова О.О.,

представника відповідача - Скабука Ю.М.,

представника третьої особи - Бургели І.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5262/10/1670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер"до Полтавської митниці, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Полтавакондитер" 27 жовтня 2010 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Полтавської митниці про визначення коду товару від 14.10.2010 року № КТ-806-0967-10, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 806000010/0/01007 від 15.10.2010 року, стягнено з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" суму переплати 16 363 грн. 88 коп., стягнено з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, оскільки сума судового збору, яка підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" становить 163 грн. 64 коп.

Представник позивача в судовому засіданні проти внесення виправлень до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2011 року не заперечував.

Представники відповідача та третьої особи при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 14986 від 22 жовтня 2010 року, позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 163 грн. 64 коп.

При цьому позивач керувався п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Однак, в резолютивній частині зазначеної постанови суду допущено описку та вказано: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" (36020, м. Полтава, вул. Спаська, 10, р/р 26002100004141 в ПОД "Райффайзен банк Аваль" м. Полтави, МФО 331605, код ЄДРПОУ 00382208) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року, виклавши абзац пятий наступним чином: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" (36020, м. Полтава, вул. Спаська, 10, р/р 26002100004141 в ПОД "Райффайзен банк Аваль" м. Полтави, МФО 331605, код ЄДРПОУ 00382208) витрати зі сплати судового збору в розмірі 163 грн. 64 коп.".

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5262/10/1670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер"до Полтавської митниці, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, виклавши абзац пятий наступним чином:

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" (36020, м. Полтава, вул. Спаська, 10, р/р 26002100004141 в ПОД "Райффайзен банк Аваль" м. Полтави, МФО 331605, код ЄДРПОУ 00382208) витрати зі сплати судового збору в розмірі 163 грн. 64 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Кукоба