Постановление суда № 135091307, 24.03.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 489/6798/24

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради - Гомоли Ганни Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До суду 09.03.2026 надійшло клопотання представника ОСОБА_3 з проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено право суду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, що призначене на 15:00 год 24.03.2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Заводський районний суд міста Миколаєва організувати проведення судового засідання о 15:00 год 24.03.2026 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду міста Миколаєва (E-mail: inbox@zv.mk.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік