Постановление суда № 135090001, 23.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9917/26

Провадження № 2/639/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рясного Владислава Денисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/9917/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

23 березня 2026 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява представника відповідача адвоката Рясного В.Д., сформована в системі «Електронний суд», відповідно до якої просив суд проводити судове засідання призначене на 23 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EasyСon (https://vkz.court.gov.ua/)

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 31 грудня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

20 лютого 2026 року зареєстовано відзив на позовну заяву, сформований представником відповідача в системі «Електронний суд» 19.02.2026.

23 лютого 2026 року зареєстровано відповідь на відзив.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником відповідача подано клопотання з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд відмовляє в задоволені клопотання. .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рясного Владислава Денисовича про проведення судового засідання призначеного на 23 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyСon по цивільній справі №639/9917/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний