Постановление суда № 135087214, 24.03.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
24.03.2026
Номер дела
609/1301/23
Номер документа
135087214
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Справа № 609/1301/23

2-о/609/36/2026

24 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі: головуючого судді - Катерняк О.М.,

присяжних: Янчишина А.Т., Калуш Л.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гурника В.О., представника заінтересованої особи Шумської міської ради Липки В.І., представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/1301/23 за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гурник Віктор Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гурник Віктор Олександрович, який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в котрому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року у справі №609/1301/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року у справі №609/1301/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення від 23 квітня 2024 року у даній справі становить 2 роки. Представник заявника зазначає, що станом на день звернення до суду з даним клопотанням, психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона і надалі страждає тяжким психічним розладом у вигляді деменції внаслідок перенесеного енцефаліту. Вказане захворювання є хронічним та позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з даним клопотанням. Для заявника ОСОБА_1 продовження строку дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року необхідне для забезпечення захисту прав своєї матері ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 06 березня 2026 року про залишення клопотання без руху, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гурником В.О. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. У клопотанні зазначено ряд питань, які заявник просить поставити на вирішення експертів, зокрема:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гурник В.О. підтримали клопотання та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Сідоров В.М. щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Шумської міської ради Липка В.І. також не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року у справі №609/1301/23 задоволено заяву ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, опікуном ОСОБА_2 призначено заявника ОСОБА_1 . Дане рішення набрало законної сили 24.05.2024 року та діяло протягом двох років з дня набрання ним законної сили. Зазначеним рішенням роз`яснено право опікуна, представника органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що заявник ОСОБА_1 вимоги ч. 7 ст. 300 ЦПК України в частині строків звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною виконав належним чином, оскільки подав дане клопотання до Шумського районного суду Тернопільської області 05 березня 2026 року, тобто не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гурника Віктора Олександровича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №609/1301/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/1301/23.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/1301/23 зупинити.

Ухвалу надіслати для виконання експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Присяжні: Андрій ЯНЧИШИН

Людмила КАЛУШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135087214 ?

Документ № 135087214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135087214 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135087214 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135087214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135087214, Шумський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 135087214, Шумський районний суд Тернопільської області было принято 24.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 135087214 относится к делу № 609/1301/23

то решение относится к делу № 609/1301/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135087213
Следующий документ : 135087216