Постановление суда № 135083949, 24.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11457/25 1-кс/335/974/2026

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про примусове залучення особи для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025.

Ознайомившись із вказаним клопотанням з метою підготовки та перевірки додержання вимог ст.242 КПК України, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчому, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено обов`язок слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо: ( 1) встановлення причин смерті; (2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; (3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; (4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; (6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Правовою підставою для звернення до слідчого судді із клопотанням, слідчий за погодженням із прокурором, визначив положення ч. 3 ст. 242 КПК України, яка передбачає, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Водночас, розгляд клопотання слідчого про примусове залучення особи для проведення експертизи здійснюється у випадках коли особа відносно якої призначено слідчим відповідну експертизу, відмовилася від проходження експертизи, про що зазначено слідчим у клопотанні.

Однак, клопотання слідчого не містить зазначення викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та до нього не долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оскільки долучені до клопотання матеріали не містять жодних доказів того, що безпосередньо підозрюваний ОСОБА_4 виявляє небажання добровільно приймати участь (відмовляється) у проведенні призначеної експертизи та обізнаний про її призначення та необхідність проходження.

За такого, враховуючи зміст положень ст.9 КПК України, зважаючи на невідповідність клопотання вимогам кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджає слідчому судді вирішити питання про призначення такого клопотання до судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність його повернення слідчому.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №42025080000000014 від 04.02.2025, повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1