Постановление суда № 135083233, 24.03.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата принятия
24.03.2026
Номер дела
936/1701/25
Номер документа
135083233
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/1701/25

Провадження № 2/936/35/2026

24.03.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - cудді Сухої Н.І.

при секретарі - Притуп К.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Повідайчика В.І.

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Савченко С.А., до ОСОБА_4 , треті особи: Державна служба фінансового моніторингу; Маньо О.Ф. про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна та витребування майна,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Державна служба фінансового моніторингу; Маньо О.Ф. про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна та витребування майна ( з врахуванням уточненої позовної заяви).

У позовній заяві позивач зазначив третіми особами Державну службу фінансового моніторингу та приватного нотаріуса Маньо О.Ф.

Ухвалою суду від 11.12.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечили .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні, щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечив .

Представник третьої особи Державної служби фінансового моніторингу в підготовче судове засідання не з?явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Маньо О.Ф., щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечила.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оцінивши характер спірних правовідносин та предмект позову, суд дійшов до висновку, що у справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на прадмет спору на стороні відповідача: Державну службу фінансового моніторингу та приватного нотаріуса Маньо О.Ф., оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 53,197, 200, 258,260,261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу фінансового моніторингу та приватного нотаріуса Маньо Оксану Федорівну.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Державна служба фінансового моніторингу; Маньо О.Ф. про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна та витребування майна.

Надіслати третім особам копію ухвали суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2026 о 11.00 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Суха

Часті запитання

Який тип судового документу № 135083233 ?

Документ № 135083233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135083233 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135083233 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135083233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135083233, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 135083233, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 24.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 135083233 относится к делу № 936/1701/25

то решение относится к делу № 936/1701/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135074959
Следующий документ : 135083234