Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/9940/24
Провадження № 2-с/243/62/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 березня 2026 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/9940/24, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 23 грудня 2024 року,
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 23 грудня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Заявник посилається на те, що про існування судового наказу, який виданий 23 грудня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, вона дізналась 03.03.2026 року із застосунку «Дія», після того, коли їй було повідомлено в банку про арешт її рахунків. У зв`язку з чим вважає, що нею не пропущений строк для скасування судового наказу.
Крім того, боржник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності. Вона з 07.04.2022 року є внутрішньо переміщеною особою та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року, справа № 243/9940/24.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, зважаючи на таке.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що боржник не отримала копію судового наказу з заявою та додатками до неї, а про існування судового наказу вона дізналася лише 03.03.2026 року через застосунок «Дія», до суду вона звернулась 10.03.2026 рокку, направивши заяву поштою, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не є пропущеним, тому підстав для його поновлення не вбачається.
Суд вважає, що наведені заявником доводи, на підставі наданих доказів, незгодою із сумою заборгованості та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
За таких обставин, оскільки заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/9940/24, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 23 грудня 2024 року - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 23 грудня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області єдиний унікальний номер 243/9940/24 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судебное решение № 135083127, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/9940/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: