Постановление суда № 135082523, 24.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа № 924/202/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І. за участю секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адм Енерджі"

про стягнення 77 850 грн. пені

Представники учасників справи:

від позивача: Романова К.С. згідно витягу з ЄДРПОУ

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адм Енерджі" про стягнення 77 850 грн. пені за порушення строку поставки товару за період з 07.10.2025 по 05.11.2025 включно за договором №53-124-01-25-26363 від 07.07.2025.

Ухвалою суду від 27.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 24.03.2026.

23.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на тимчасову непрацездатність представника відповідача - адвоката Литвиненка Михайла Володимировича.

У судове засідання відповідач не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів рівності та змагальності процесу, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою заявлене клопотання задовольнив та відклав судове засідання на 10 год. 00 хв. 08.04.2026, про що в порядку ст.120 ГПК України належить повідомити відповідача та його представника.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Адм Енерджі" та його представника - адвоката Литвиненка Михайла Володимировича про відкладення розгляду справи №924/202/26 по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.04.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 24.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук