Постановление суда № 135082121, 24.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 917/988/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3707 від 20.03.2026 року) по справі №917/988/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Фізичної особи-підприємця Лябах Валерія Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 26 217,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/988/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи-підприємця Лябах Валерія Миколайовича про стягнення 26 217,11 грн.

Додатковим рішенням від 20.01.2026 року суд частково задовольнив клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лябаха В. М. адвоката Фесенка Ю. О. про стягнення судових витрат по справі № 917/988/25. Стягнув з АТ "Полтаваобленерго" на користь ФО-П Лябаха Валерія Миколайовича 10 000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026 року №98 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/988/25 у зв`язку зі звільнення судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року справу № 917/988/25 розподілено судді Тимощенко О.М.

19.03.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання додаткового рішення від 20.01.2026 року у справі №917/988/25 було видано відповідний наказ.

20.03.2026 року до суду від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3707 від 20.03.2026 року) по справі №917/988/25.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Проте, всупереч вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявник не надав доказів надіслання заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на адресу Фізичної особи-підприємця Лябах Валерія Миколайовича

(стягувача).

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що при подачі заяви не дотримано вимог, встановлених ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку повернути заяву АТ "Полтаваобленерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3707 від 20.03.2026 року) по справі №917/988/25 (на підставі ч. 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3707 від 20.03.2026 року), поданого через систему "Електронний суд", оскільки він у паперовому вигляді до суду не подавався.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3707 від 20.03.2026 року) по справі №917/988/25.

Ухвала підписана 24.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко