Постановление суда № 135072282, 23.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13497/23

Категорія 15

2/295/1027/26

УХВАЛА

23.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа: Житомирська міська рада,

про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

до ОСОБА_1

про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Житомирська міська рада, у якому просить встановити між позивачем та відповідачами порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток у спільному житловому будинку за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі №295/13497/23, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження.

Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , у якому позивачі за зустрічним позовом просять виділити у спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 222/600 ід.ч. житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_2 , та встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , яким передати у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частину земельної ділянки, розмір якої визначається розміром їх часток у вартості будинку на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Ухвалою суду від 02.01.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14.03.2025 у справі призначено судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», на час проведення експертиз провадження у справі зупинено відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

13.03.2026 від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» до суду надійшов висновок №Т903/06-2026 від 11.03.2026 комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, враховуючи, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити дату підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.06.2026 о 11:00 год, у приміщенні Богунського районного суд м. Житомира, майдан Соборний,1, зал судових засідань №2Б7, та викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова