Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11012/21
Провадження №2-о/369/190/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залучення заінтересованої особи)
09.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Борщагівської служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Пенсійний фонд України про встановлення факту батьківства -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
27.11.2025 року від представника заінтересованої особи Пенсійного фонду України Костюченко Ю.М. надійшло клопотання про заміну Пенсійного фонду України на належну зацікавлену особу - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Клопотання обгрунтовано тим, що заявниця фактично проживає на території, що підпорядкована Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, відтак, саме зазначене Головне управління повинно бути залучене у справу у якості заінтересованої особи.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, 08.02.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав заперечення проти клопотання про заміну зацікавленої особи.
У обгрунтування своїх заперечень зазначає, що ОСОБА_1 у разі задоволення заяви буде звертатися до ПФУ, у свою чергу останні за допомогою засобів програмного забезпечення, керуючись принципом екстериторіальності, буде визначати свій структурний підрозділ, що буде розглядати заяву та приймати рішенння за результатами розгляду.
Таким структурним підрозділом ПФУ може бути не тільки Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, а будь-який інший на території України.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене, з урахуванням доводів, наведених у клопотанні представника Пенсійний фонд України, а також заперечень представника заявника, суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також належного визначення кола заінтересованих осіб, доцільним є залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області як заінтересованої особи, без виключення зі складу учасників справи Пенсійного фонду України.
Керуючись ст. 258, 260, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Борщагівської служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Пенсійний фонд України про встановлення факту батьківства заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам
ч. ч. 3 - 6ст. 178 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 15 квітня 2026 року об 11:40 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ks.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
Судебное решение № 135071503, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 09.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/11012/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: