Постановление суда № 135068286, 23.03.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1826/25

УХВАЛА

23.03.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча-суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановила:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана позовна заява.

Ухвалою від 19.01.2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, яку направлено до АТ "Укрсиббанк" на виконання.

АТ "Укрсиббанк" на виконання зазначеної ухвали суду надав відповідь № 31-4-01/1482-БТ від 04.02.2026 року, в якій, крім іншого зазначив, що на підтвердження видачі кредитних коштів надає до своєї відповіді відповідну Виписку по картковому рахунку.

Розглянувши зазначену відповідь АТ "Укрсиббанк", суд встановив, що Виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 фактично не долучена до відповіді і не направлена до суду.

З огляду на викладене, оскільки ухвала суду про витребування доказів від 19.01.2026 року виконана частково, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Протягом визначеного ст. 275 ЦПК України строку, суд не має можливості розглянути наявний спір через неотримання документів згідно ухвали суду та у зв`язку з цим можливе недотримання принципу повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, попри те, що строки, визначені в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження від 09.01.2026 року, та строки, визначені ст. 275 ЦПК України спливають, продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у цьому випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів цивільного судочинства, зокрема, повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81-84, 127 ЦПК України, суддя

постановила:

Повторно витребувати в Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) документи, що підтверджують факт надання (видачі) кредитних коштів на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 26208966569970 (964322380000) від 09.06.2020, укладеним між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова