Постановление суда № 135059340, 23.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

23.03.2026 Справа №520/4992/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійсненного призову ОСОБА_1 під час мобілізації, на особливий період - протиправними.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2025 року №2025-1219-1044-4597-7 від 19.12.2025 року оформлену у вигляді довідки військоволікарської комісії за результатами проведеного 19.12.2025 року медичного огляду ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2581 від 19.12.2025 року, в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .

4. Визнання протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- інформацію щодо правових підстав взяття 19.12.2025 року на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доказів на порушення правил військового обліку, як зазначено у відповіді на адвокатський запит;

- копію повістки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка сформована за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів керівник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу з накладеним кваліфікованим електронним підписом у день п формувания.

- фото і відеофайли від 19.12.2025 року процесу пред`явлення та перевірки документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- фото і відеофайли процесу вручення повістки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію повістки (мобілізаційного розпорядження) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби, а також докази вручення даної повістки під особистий підпис

- копії документів на підставі, яких відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було здійснено призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період (витяг із наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та зарахування до списків військової частини, тощо).

У Військової частини НОМЕР_1 :

- копію власноруч написаної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я командира військової частини за формою згідно з додатком 13 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 р. № 560 «Про затвердження Порядку проведения призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» із зазначенням обраної (запропонованої) посади в складі основних (бойових) підрозділів відповідної військової частини (за наявності);

- копію результатів професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію витягу з наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу військової (зведеної військової) команди до списків військової частини та витяг з поіменного списку з відмітками про прийняття (відмову у прийнятті) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу з накладанням кваліфікованого електронного підпису.

У ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- наказ, розпорядження, тощо, на підставі якого 19.12.2025 року організація проведення військово-лікарської комісії здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтвердження проведення військово-лікарської коміси 19.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (протокол, журнали, тощо).

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач через свого представника звертався до Військової частини НОМЕР_1 з адвокатський запитом про надання інформації та копій документів необхідних для звернення до суду. Проте, станом на 09.03.2026 року відповідь на даний запит відсутня та документи не надано.

Також зазначає, що документи, які запитувались у Військової частини НОМЕР_1 , а також інформацію щодо правових підстав організації проведення 19.12.2025 року військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно визначення ступеню придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до несення військової служби, що наразі просить витребувати Позивач, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин дотримання відповідачами порядку та законності здійснення призову Позивача на військову службу під час мобілізації, які Позивач не в змозі отримані самостійно, у зв`язку чим останній і звертається до суду з даним клопотанням.

Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити подане клопотання та витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копію витягу з наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу військової (зведеної військової) команди до списків військової частини та витяг з поіменного списку з відмітками про прийняття (відмову у прийнятті) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу з накладанням кваліфікованого електронного підпису.

Щодо клопотання в частині витребування від Військової частини НОМЕР_1 копії власноруч написаної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я командира військової частини за формою згідно з додатком 13 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 р. № 560 «Про затвердження Порядку проведения призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» із зазначенням обраної (запропонованої) посади в складі основних (бойових) підрозділів відповідної військової частини (за наявності) та копії результатів професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу мобілізації ОСОБА_1 .

Позивач, звертаючись до суду з клопотанням про витребування вищевказаних письмових доказів, в порушення ст. 80 КАС України, не зазначив обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Суд вказує, що зазначені до витребування докази, не відносяться до предмету розгляду вказаної справи, оскільки не містять інформацію щодо предмета доказування, у зв`язку з чим подане клопотання в цій частині є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання в частині витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд зазначає наступне.

Позивач, звертаючись до суду з клопотанням про витребування вищевказаних письмових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порушення ст. 80 КАС України не зазначив заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, оскільки клопотання не містить доказів звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 з відповідними заявами про надання таких доказів, як і не містить доказів того, що за результатами таких зверненнь йому було відмовлено в наданні запитуваної інформації, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання позивача в цій частині.

Керуючись ст. 72, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копію витягу з наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу військової (зведеної військової) команди до списків військової частини та витяг з поіменного списку з відмітками про прийняття (відмову у прийнятті) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до особового складу з накладанням кваліфікованого електронного підпису

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько