Постановление суда № 135046921, 23.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/12300/25

Номер провадження2/205/421/26

Справа № 205/12300/25

Провадження № 2о/205/421/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково та вирішено питання розподілу судових витрат.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме: не правильно зазначено складові сум загальної суми заборгованості як «5 099 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 099 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом», замість правильних «5 099,50 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 099,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені вступної та резолютивної частині рішення суду було допущено вказану технічну описку, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду. При цьому, загальна сума заборгованості залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у тексті вступної та резолютивної частини правильно складові сум загальної суми заборгованості за кредитним договором № 962454062 від 11.05.2023 року як «5 099,50 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 099,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом», замість помилково зазначених «5 099 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 099 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Федотова В.М.

.