Постановление суда № 135046643, 20.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2306/26

Провадження № 1-кс/202/2011/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026040000000539 від 12.03.2026 за ч. 1, ч.2 ст. 438 КК України ст..слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026040000000539 від 12.03.2026 за ч. 1, ч.2 ст. 438 КК України.

До розгляду клопотання по суті, слідчий подав заяву в якій просив залишити подане ним клопотання без розгляду з метою доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Враховуючи, що слідчим в рамках своїх повноважень подано клопотання, яке наразі він просив залишити без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 40, 188 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026040000000539 від 12.03.2026 за ч. 1, ч.2 ст. 438 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1