Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/12679/25
Провадження №2/932/4077/25
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2026 року м.Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Підопригори Р.А.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбітель-1», Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального міського округу Бойченко Тетяна Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, оскільки такі доказ наддадуть можливість встановити, що гаражний бокс належить ОСОБА_5 і вибув з володіння після її смерті в незаконний спосіб.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача заперечував щодо його задоволення.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати:
у Шевченківському районному суді міста Дніпра матеріали справи 200/5191/13 провадження 2/200/2332/2013.
у Гаражно-Будівельному кооперативі «Автолюбитель-1» код ЄДРПОУ 23928762 (49000, місто Дніпро, ж/м Тополя-1, документи на підставі яких було переоформлено гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Автолюбитель-1» з ОСОБА_5 на інших осіб (договір купівлі-продажу, рішення кооперативу та інформація про розрахунки).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 16.03.2026.
Суддя В.І. Цитульський
Судебное решение № 135037487, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 932/12679/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: