Постановление суда № 135032486, 23.03.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/488/26

Провадження №2/149/663/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"23" березня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

23.02.2026 представник позивача - адвокат Ткаченко Ю.О. подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 966,00 грн. судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн. Від стягнення пені в сумі 7640,00 грн відмовляється.

Сторони в судове засідання не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач зменшені позовні вимоги підтримує. Відповідач проти первинної редакції позову заперечує, щодо зменшених позовних вимог думку не висловив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого устатті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обгрунтованості позову - обов`язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача зменшила розмір боргу, при цьому не змінюючи підстави та предмету позову. Тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог від 23.02.2026 та розглядати позов у відповідній редакції. У зв`язку зі зміною розміру позовних вимог, з метою забезпечення принипу диспозитивності і рівності учасників перед Законом і судом, а також для забезпечення відповідачу права висловити позицію щодо нового обсягу позовних вимог, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 198,260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заявуТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП"про уточнення (зменшення) позовних вимог від 23.02.2026, та проводити розглід цивільної справи за позовом ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у редакції позовних вимог, викладених у вказаній заяві.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 11.30 год. 01.04.2026

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Марина РОБАК