Постановление суда № 135029616, 20.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1268/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" (вх. № 01-44/1141/26 від 18.03.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1268/25 за позовом:

Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 60 882 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Військової частини НОМЕР_1 60 882,00 грн. неустойки за реквізитами: поточний рахунок UA658201720313291001204006657 в Державній казначейській службі України у Солом`янскому районі м. Києва, МФО 820172, одержувач: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Також даним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Військової частини НОМЕР_1 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2026 на примусове виконання згаданого рішення видано накази.

17.03.2026 Господарським судом Житомирської області скеровано справу № 906/1268/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 60 882 грн., згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.26.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (вх. № 01-44/1141/26 від 18.03.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1268/25.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" (вх. № 01-44/1141/26 від 18.03.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1268/25 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або п р и й н я т т я такої а п е л я ц і й н о ї с к а р г и до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -'

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" (вх. № 01-44/1141/26 від 18.03.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1268/25 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Бохенко С.Ю. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет