Постановление суда № 135029613, 20.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/182/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"

про стягнення 86 735,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 85 935,39 грн. суми сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою та 800, 00 грн. понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач являється власником транспортного засобу, водій якого скоїв ДТП та визнаний винним, тому на користь потерпілої сторони позивачем виплачено суму відшкодування матеріального збитку у заявленій сумі, що підлягає стягненню із власника транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; надано сторонам строк для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Також в даній ухвалі роз`яснено сторонам права подати суду обґрунтовані заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову.

Також відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування такого клопотання відповідач посилався на наступне:

- складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі про які наведено у відзиві, а саме: відсутності трудових чи інших відносин з винуватцем ДТП та відповідачем, доказами відчуження відповідачем автомобіля іншій особі, яка передала автомобіль винуватцю ДТП, доказами розрахунку за завдану шкоду винуватцем ДТП з потерпілим, який не зазначив про це в своїй заяві до позивача від 07.07.2025;

- необхідністю залучення третіми особами винуватця ДТП та потерпілого, про що подана заява про залучення третіх осіб;

- можливе призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки позивачем не подано висновку експерта, який попереджений про кримінальну відповідальність, а відповідач не погоджується з розміром шкоди, виплаченої позивачем потерпілому учаснику ДТП;

- значення цієї справи для відповідача, зокрема не володіння та користування автомобілем, а також відсутність будь-яких правовідносин з винуватцем ДТП та взагалі відсутності господарської діяльності і жодного найнятого працівника у СТОВ "Оберіг"

Крім цього, відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

03.03.2026 через систему "Електронний суд від відповідача надійшла відповідь на відзив

05.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, доказів: а саме - листа ГУ ДПС у Житомирській області за вих. № 7267/6/06-30-12-03-10 від 09.03.2026.

Згідно з п. 4-5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

З урахуванням вимог ст. 247 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також за наявності доводів з боку відповідача стосовно розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного задовольнити.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід продовжити зі стадії відкриття провадження у справі, з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Подальший розгляд справи № 906/182/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "23" квітня 2026 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412

4. Сторонам визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в ЕК

2- представнику позивача в ЕК

3 - відповідачу в ЕК