Постановление суда № 135028670, 19.03.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/187/26

Провадження № 2/165/487/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, в порядку спрощеного позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальність "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

22 січня 2026 року ТзОВ "Юніт Капітал", в особі представника Хлопкової М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У перше судове засідання представник позивача не з`явився, у п.4 прохальної частини позовної заяви Хлопкова М. просила розглянути справу у відсутності представника ТзОВ "Юніт Капітал", також просила задоволити позов та не заперечила щодо заочного розгляду справи (зворот а.с.4).

У перше судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив зупинити провадження у справі, оскільки перебуває на службі в ЗСУ (а.с.100).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищенаведені норми закону та те, що у разі перебування сторони у справі у складі Збройних Сил Україниабо інших утворених відповідно до закону військових формувань,суд зобов`язаний (норма імперативна) зупинити провадження у справі, беручи до уваги ту обставину, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, строк якого неодноразово Указами Президента продовжувався, а згідно з довідкою т.в.о. начальника штабу - заступника командира ВЧ НОМЕР_1 №249 від 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 перебуває на службі в ВЧ НОМЕР_1 (а.с.101), томусуд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме до звільнення останнього зі складу військових формувань.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк