Постановление суда № 135025115, 20.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/17515/25

Провадження №2/752/5163/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за ініціативою суду питання про продовження розгляду справи №752/17515/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа №752/17515/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані дні відпустки.

01.12.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.03.2026 судом постановлена ухвала про залишення вказаного позову без руху, у зв`язку з чим позивачу наданий час для усунення зазначених недоліків.

18.03.2026 на виконання вказаної ухвали представник позивача адвокат Данилов Ю.В. у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, надавши квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши за ініціативою суду питання про продовження розгляду справи, суд вважає, що розгляд у справі підлягає продовженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд вказаної справи, оскільки відсутні перешкоди для подальшого розгляду справи та позивач у встановлений судом строк усунув недоліки вказаної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 187, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №752/17515/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані дні відпустки - продовжити.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року о 15-00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 20.03.2026.

Суддя О. Б. Кокошко