Постановление суда № 135017650, 20.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"20" березня 2026 р. Справа № 300/1977/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним дій щодо відмови у здійснені перерахунку та виплаті підвищення до пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" частини 1 статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.02.2025, з урахуваннями виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним дій щодо відмови у здійснені перерахунку та виплаті підвищення до пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" частини 1 статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.02.2025, з урахуваннями виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №926130146911 від 24.02.2025 про відмову у перерахунку і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту "г" частини 1 статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 за №1788-ХІІ в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту "г" частини 1 статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 за №1788-ХІІ в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.03.2025, урахуваннями виплачених сум.

Дане рішення суду від 16.05.2025, відповідно до приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), набрало законної сили 19.01.2026.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №300/1977/25.

На адресу суду 12.03.2026 від ОСОБА_2 (представник заявниці) надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах було допущено описки, а саме помилково зазначено по батькові стягувача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У судове засідання представник заявниці, представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись частиною 9 статті 205, частиною 4 статті 229, частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у виконавчих листах, суд зазначає таке.

Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих листів у справі №300/1977/25 допущено помилки, а саме: на зворотніх сторонах виконавчих листів у рядках «найменування для (юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача)» помилково зазначено по батькові стягувача - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із допущенням вказаних помилок у наведених вище виконавчих листах, суд вважає за необхідне таку помилку виправити, шляхом правильного зазначення по батькові стягувача " ОСОБА_4 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/1977/25, зазначивши на зворотніх сторонах у рядках «найменування для (юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача)» правильне по батькові стягувача « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.