Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/31606/25 2/760/7410/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Озадовського Олександра Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправних дій, визнання рішення незаконним, скасування державної реєстрації та витребування майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування від:
Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області копії заяв №№ 3B-9706740742022 та 3В-9706740732022 про державну реєстрацію земельної ділянки та електронні документи, що подавалась до них; копію (скан-копію) технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка розроблена ФОП ОСОБА_5 , в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:72:528:0030, і на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:528:0033, 8000000000:72:528:0037 і яка міститься в електронному вигляді у розділі даних щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:72:528:0037.
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручиної Тетяни Павлівни, робоче місце якої знаходиться за адресою: 04028, м. Київ, вул. Феодосійська, буд. 3В, прим. 142, тел. НОМЕР_1 копію договору купівлі-продажу на підставі якого за ОСОБА_2 було зареєстровано речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:72:528:0037.
ГУ Держгеокадастра пояснення щодо того, які документи для цього державного органу та для Державних кадастрових реєстраторів є підтвердженням надання згоди на поділ земельної ділянки , що знаходиться у спільній частковій власності.
Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача 3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відтак, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме в частині витребування документів у Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручиної Тетяни Павлівни, однак не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування у ГУ Держгеокадастра пояснень щодо того, які документи для цього державного органу та для Державних кадастрових реєстраторів є підтвердженням надання згоди на поділ земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності, оскільки представником позивача належним чином не обґрунтованого клопотання в цій частині.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Озадовського Олександра Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправних дій, визнання рішення незаконним, скасування державної реєстрації та витребування майна задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області копії заяв №№ 3B-9706740742022 та 3В-9706740732022 про державну реєстрацію земельної ділянки та електронні документи, що подавалась до них; копію (скан-копію) технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка розроблена ФОП ОСОБА_5 , в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:72:528:0030, і на підставі якої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:528:0033, 8000000000:72:528:0037.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручиної Тетяни Павлівни, робоче місце якої знаходиться за адресою: 04028, м. Київ, вул. Феодосійська, буд. 3В, прим. 142, тел. НОМЕР_1 копію договору купівлі-продажу на підставі якого за ОСОБА_2 було зареєстровано речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:72:528:0037.
Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/31606/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Верещінська
Судебное решение № 135014388, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 05.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/31606/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: