Постановление суда № 135014341, 18.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 6/760/300/26

В справі 760/23987/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Семенова Руслана Анатолійовича про примусове проникнення до житла Боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

ІІ. Описова частина

03 лютого 2026 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Семенов Руслан Анатолійович звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , з метою проведення виконавчих дій.

Обґрунтовуючи своє подання приватний виконавець зазначив, що на виконанні у нього перебуває виконавче провадження №74779443, відкрите 17.04.2024 на підставі заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року у справі № 760/23987/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.10.2024 замінено померлого боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2025 року надано дозвіл на звернення стягнення у виконавчому провадженні №74779443 на вказану квартиру. Необхідність звернення до суду з цим поданням зумовлена тим, що під час неодноразових виходів за адресою спірного майна двері боржниці приватному виконавцю відчинені не були, про що складено акти від 05.01.2026 та 20.01.2026, а під час виходів за адресою реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 також двері відчинені не були, про що складено акти від 06.01.2026 та 21.01.2026.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів та його задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Семенова Руслана Анатолійовича перебуває виконавче провадження №74779443.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Пунктом 13 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право виконавця на звернення до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника, чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З огляду на викладені обставини та враховуючи, що приватним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій для виконання рішення суду, а боржник свідомо ухиляється від виконання вимог приватного виконавця та від виконання судового рішення, з метою своєчасного, повного та об`єктивного виконання виконавчого документа суд вважає доцільним надати приватному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до житла Боржника.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 11, 17, 27 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 354, 439, 446 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Подання задовольнити.

Надати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Семенову Руслану Анатолійовичу дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №74779443.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: