Постановление суда № 135014101, 16.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12813/26-к

пр. 1-в-434/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

заявника - адвоката ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2026 по справі №757/12813/26-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022000000000855 від 31.08.2022, -

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Писати вірно в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2026 по справі №757/12813/26-к суму, яка є еквівалентною визначеному розміру застави у 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка визначена, як альтернативний запобіжний захід, застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022000000000855 від 31.08.2022.

Писати вірно у мотивувальній частині повного тексту ухвали слідчого судді від 05.03.2026 по справі №757/12813/26-к грошовий еквівалент застави, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме:

«Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, його корисливий мотив, матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушень, у яких він підозрюється, суспільну небезпечність злочину, вік та стан його здоров`я, соціальні зв`язки, слідчий суддя вважає, що застава у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998 400 грн. 00 коп., здатна гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, з урахуванням вказаних обставин, що виправдовує мету застосування запобіжного заходу та, на думку суду, немає надмірного характеру з урахуванням того, при яких обставинах особа підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення».

Писати вірно у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвал слідчого судді від 05.03.2026 по справі №757/12813/26-к грошовий еквівалент застави, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме:

«Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп, зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 18.03.2026 року об 11-35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7