Постановление суда № 134997707, 17.03.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.03.2026

Справа № 401/3131/25;

Провадження № 2-сз/401/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

при секретарі Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Світловодськпобут», адвоката Гармаш Андрія Віталійовича проповернення надмірно сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 11 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено в повному обсязі. При вирішенні питання про відшкодування понесених позивачем витрат на оплату судового збору, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Тоді як, при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 2684 грн. 00 коп.

12 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Світловодськпобут» адвокат Гармаш А.В., подав до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як встановлено судом, 22вересня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Московський С.В., звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 25 296 грн. 35 коп., та понесених витрат в зв`язку із розглядом справи. Крім того, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що на 261,60 грн. більше ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір», з огляду на те, що позовну заяву пред`явлено в електронній формі (застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), розмір судового збору за дану позовну заяву становить 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір», суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 261 грн. 60 коп., слід повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (ЄДРПОУ 31678853) з державного бюджету 261 (двісті шістдесят одну) грн. 60 коп. надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у справі № 401/3131/25, сплаченого згідно платіжної інструкції №16405 (№1244099823512) від 14 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова