Постановление суда № 134997030, 20.03.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 932/553/26

Провадження №2/192/1118/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Сіверськодонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 30 грудня 2025 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Дніпра з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Дніпра від 20 лютого 2026 року цивільну справу було передано за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на їх підтвердження, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не наведено жодного розрахунку заподіяної відповідачем шкоди, а лише зазначено її складові та загальну суму.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено чи наявні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, враховуючи порушення позивачем також вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України та недолученням до позовної заяви додаткового рішення суду, рішення апеляційної інстанції на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог. Разом з цим, в додатках до електронної позовної заяви міститься посилання на ці рішення, але суду вони не надані та відповідачу не надіслані.

Також в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути з відповідача із зазначенням всіх її складових, зазначити чи наявні докази, які не можуть бути подані, якщо такі докази відсутні надати належним чином завірену копію додаткового рішення суду, яке набрало законної сили та рішення апеляційної інстанції та вказати у кого перебувають оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що докази сплати позивачем судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м.Дніпра відсутні, позивачу необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі на рахунок Солонянського районного суду Дніпропетровської області, або надати докази сплати судового збору до Шевченківського районного суду м.Дніпра до передачі справи за підсудністю з відомостями щодо зарахування сплачених сум до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання відповідачу з урахуванням положень 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву КНП «Сіверськодонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова