Постановление суда № 13499618, 22.12.2010, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 грудня 2010 року

справа № 5020-3/185

За позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України,

ідентифікаційний код 20711909

(вул. Леніна, 41, м. Севастополь, 99011)

в інтересах Міністерства оборони України,

держави ідентифікаційний код 00034022

в особі (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс”,

ідентифікаційний код 32945384

(набережна Назукіна, 5, м. Севастополь, 99042)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України

„Феодосійський судномеханічний завод”,

ідентифікаційний код 08385169

(вул. Горького, 19, м. Феодосія, АР Крим, 98112)

Державного підприємства Міністерства оборони України

„Балаклавський судноремонтний завод „Металіст”,

ідентифікаційний код 07658139

(вул. Каліча, 2, м. Севастополь, 99042)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Об’єднання „Технохімкомплект”,

ідентифікаційний код 19183061

(вул. Козлова, 45, м. Сімферополь, 95011)

про визнання права власності та витребування майна,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України) – Бучко Р.В., прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 299 від 28.09.2007;

позивач (Міністерство оборони України) –Чепель К.О., провідний спеціаліст, довіреність №13 від 13.11.2009;

відповідач (ТОВ „Севастопольмарінсервіс”) –Дишлевська Т.Ю., представник, довіреність б/н від 29.09.2010;

третя особа (ДП МОУ „Феодосійський судномеханічний завод”) –явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила;

третя особа (ДП МОУ „Балаклавський судноремонтний завод „Металіст”) –явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила;

третя особа (ТОВ „Об’єднання „Технохімкомплект”) –явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольмарінсервіс” про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою від 22.11.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/185, розгляд справи призначений на 02.12.2010.

Ухвалою від 02.12.2010 до участі у справі були залучені ДП МОУ „Феодосійський судномеханічний завод” та ДП МОУ „Балаклавський судноремонтний завод „Металіст” в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також ТОВ „Об’єднання „Технохімкомплект” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У засідання суду 22.12.2010 третя особа (ДП МОУ „Феодосійський судномеханічний завод”) явку уповноваженого представника не забезпечила, до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника /арк. с. 34-35/.

Третя особа (ТОВ „Об’єднання „Технохімкомплект”) явку уповноваженого представника в судове засідання 22.12.2010 також не забезпечила, до його початку надала клопотання про відкладення розгляду справи /арк. с. 45/.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 січня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко