Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/2250/26
(2/199/3571/26)
УХВАЛА
02.03.2026 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС +», Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, Дніпропетровська районної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із поданої позовної заяви жоден з відповідачем не зареєстрований в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, тому дана позовна заява не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд по територіальності до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за місцем знаходження більшості відповідачів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС +», Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, Дніпропетровська районної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку передати по територіальності на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець
Судебное решение № 134996170, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 199/2250/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: