№ 1349957, 16.01.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-168

2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2008р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, українки, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Будучи власником магазину «Продукти», розташованого по вул. Леніна, 177, гр-нка ОСОБА_1 в порушення вимог п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95 -ВР, порушила порядок проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів та обліку їх кількості, невідповідність сум готівкових коштів, які зазначила в звіті РРО. Різниця складає 138 грн., непроведення розрахункових операцій через РРО на загальну суму 45 грн та невидача відповідного розрахункового документа і його роздрукування.

Правопорушниця ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку судового засідання звернулася з письмовою заявою, в якій визнала свою вину в скоєнні правопорушення, та просила слухати справу за її відсутності в зв"язку із зайнятістю на роботі.

Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу №5 серії АК№285650 від 09 січня 2008 року, акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №14140004/23-50 від 05 січня 2008 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 155-1 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Копія постанови направлена___вих.№_____2008р.