Постановление суда № 13498531, 14.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.Справа № 30/241-09-6236 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюмонт Укр Сауз»

До відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України

У резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2010 року по справі № 30/241-09-6236 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюмонт Укр Сауз»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення помилково зазначено найменування сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - замість належного найменування - Фізична особа підприємець ОСОБА_2.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що у даному випадку мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2010 р. по справі № 30/241-09-6236, вказав правильно найменування сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум - Фізична особа підприємець ОСОБА_2.

2.П.2.резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2010 р. по справі № 30/241-09-6236 викласти у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2 в ВАТ «МТБ») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюмонт Укр Сауз» (65026, м. Одеса, вул.. Катерининська, буд. 17, ОКПО 34221315) заборгованість з орендної плати у сумі 17274 грн. 30 коп., пеню у сумі 15688 грн. 32 коп., інфляційні у сумі 2863 грн. 60 коп. та 3% річних у сумі 793 грн. 91 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 366 грн. 20 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 180 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Рога Н. В.