Дата принятия
14.01.2011
Номер дела
14/154-10-4721
Номер документа
13498231
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р.Справа № 14/154-10-4721 За позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 9070,48грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Селіванов С.А.;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту №8469-064 від 07.05.2008р. з додатками №1 від 03.06.2008р., №1а від 03.06.2008р. у сумі 9070,48грн. у тому числі 4674,35грн. - основного боргу, 2492,53грн. - 28% річних за неправомірне користування чужими коштами, 1903,60грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.05.2008р. між Публічним акціонерним товариством „Компанія „Райз” (далі Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі Покупець) був укладений договір поставки на умовах товарного кредиту №8469-064 з додатками №1, №1а (далі договір).

Відповідно до умов договору Постачальник зобовязується передати у власність Покупця продукцію виробничо технічного призначення, а Покупець зобовязується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору (п. 1.1 договору)

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю, гривнева вартість товару та її доларовий еквівалент, порядок та термін оплати вартості товару (в т.ч. тієї частина товару вартості товару, яка оплачується авансом, а також частини, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови погоджені сторонами визначені в договорі та специфікації (додатки №1 та №1а), яка складає невідємну частину договору (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 2.1 договору вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в додатку №1а. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті в доларах США. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.

Покупець проводить оплату вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п. 2.2 договору, на банківський рахунок Постачальника. (п. 2.3 договору).

Пунктом 2.6 названого договору встановлено, що товар (його вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), отриманий Покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника проценти. Умови щодо процентів за користування товарним кредитом викладені в п.п.2.7-2.12. договору та в додатку № 1а.

Відповідно до умов п.2.7 договору строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання Товару Покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу. Проценти за користування товарним кредитом нараховуються Покупцем та підлягають сплаті в термін, визначений договором для сплати останнього відстроченого платежу. В цей же термін сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування.

Позивач на виконання своїх зобов'язань по Договору здійснив поставку Товару на умовах оплати авансом, на суму 5005,56грн. що підтверджується видатковими накладними №ВН-10038-00780 від 07.05.2008р., №ВН-10038-01061 від 05.06.2008р. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серія НБИ №646751 від 07.05.2008р. та серія НБИ №646753 від 05.06.2008р. та поставку товару на умовах відстрочення платежів, на суму 8088,49грн., що підтверджується видатковими накладними №ВН-10038-00780 від 07.05.2008р., №ВН-10038-01061 від 05.06.2008р. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серія НБИ №646751 від 07.05.2008р. та серія НБИ №646753 від 05.06.2008р. Загальна вартість поставленого товару по договору складає 13094,05грн.

Розмір процентів, які Покупець сплачує на користь Постачальника за користування товарним кредитом встановлюється згідно додатку №1а у розмірі 8%. (п.2.9. договору).

Позивачем нараховані відповідачу відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 183,85грн.

Згідно п. 2.2. договору сторони встановлюють, що протягом строку дії договору, грошові зобовязання Покупця існують і підлягають сплаті в гривні. Сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобовязань по договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в доларах США, вказаного в додатках до договору, на офіційний курс гривні до долара США, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати Покупцем ціни договору (її неоплаченої частини), однак сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо офіційний курс гривні до долара, встановлений на день фактичної оплати вартості Товару Покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання договору.

Відповідач на виконання своїх зобовязань здійснив оплату грошовими коштами у сумі 5390,00грн.

Станом на день складання позову відповідач за поставлений товар не розрахувався та не сплатив відсотків за користування товарним кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4674,35грн.

У відповідності до п.7.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі 0,3% від суми боргу, але не більші подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 02.09.2008р. по 09.08.2010р. у сумі 1903,60грн.

Пунктом 7.5 договору встановлено, що покупець, у випадку прострочення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 28% річних за неправомірне користування коштами у сумі 2492,53 за період з 02.09.2008р. по 29.12.2008р.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 9070,48грн. у тому числі 4674,35грн.-боргу за поставлений товар та відсотках за користування товарним кредитом, 2492,53грн.-28% річних за неправомірне користування коштами, 1903,60грн.-пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на кошти відповідача судом відхилені, бо позивачем не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 152, р/р 26003230016675 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 13980201) 9070 /девять тисяч сімдесят/грн. 48коп. боргу за поставлений товар та відсотках за користування товарним кредитом, 2492 /дві тисячі чотириста девяносто дві/грн. 53коп. 28% річних за неправомірне користування коштами, 1903/одна тисяча девятсот три/грн. 60коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, 102 /сто дві/грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.01.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13498231 ?

Документ № 13498231 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13498231 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13498231 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13498231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13498231, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 13498231, Господарський суд Одеської області было принято 14.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 13498231 относится к делу № 14/154-10-4721

то решение относится к делу № 14/154-10-4721. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13498229
Следующий документ : 13498232