Постановление суда № 134980237, 19.03.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6769/25

Провадження №1-кп/944/1722/25

УХВАЛА

19.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання головного Експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України про передачу речових доказів до криміналістичної колекції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2025 року за №12025142350000422 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Представник головного Експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про передачу речових доказів до криміналістичної колекції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2025 року за №12025142350000422 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання покладається на те, що головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України за постановою від 02.12.2025 дізнавача сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , було проведено технічні експертизи свідоцтв про народження Республіки Молдова серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні за №12025142350000422 від 28.11.2025, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. За результатами експертизи встановлено, що свідоцтва про народження Республіки Молдова серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідають за своїми характеристиками аналогічним документам, які видаються/видавалися уповноваженими органами Республіки Молдови. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 16.12.2025 у справі № 944/6769/25 ухвалено залишити зазначені речові докази в матеріалах кримінального провадження. Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України має потребу у використанні вищезазначених документів у науковій та судово-експертній діяльності у відповідності до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2025 року визнано ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, Згідно з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням, йому визначено, остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Речові докази у справі, а саме: CERTIFICAT DE NASTERE (свідоцтво про народження) НОМЕР_2 , Act 545 від 29.08.2023, видане 01.09.2025 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та CERTIFICAT DE NASTERE (свідоцтво про народження) НОМЕР_1 , Act 544 від 29.08.2023, видане 01.09.2025 на і?мя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено в спец пакети PSP2179812 та PSP2179814 вирішено залишити при матеріалах справи.

Згідно з абзацом другим ст.20 Закону України «Про судову експертизу» державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній та науковій діяльності.

Так, згідно з абзацом другим п.14 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків, яка затверджена наказом МВС від 10.07.2017 №580, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.08.17 за № 957/30825, Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України має право отримувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній діяльності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 537 КПК України, передбачений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, який є невичерпним, зокрема, відповідно до п.14 ч.1 цієї статті, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.14 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає, що клопотання представника Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України слід задовольнити.

Керуючись ст.100, 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання головного Експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України про передачу речових доказів до криміналістичної колекції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2025 року за №12025142350000422 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Передати Головному експертно-криміналістичному центру Державної прикордонної служби України (ЄДРПУ 37931376) речові докази у кримінальному провадженні - свідоцтва про народження Республіки Молдова серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження Республіки Молдова серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1